高城和警卫员在他身后稍远的位置，目光依旧扫视着房间内外，保持着最高警戒。
他们不懂账目，他们的任务是确保绝对安全。
陈朝阳随手拿起最上面一本出入库台账，翻开。
果然是传统的“四柱清算法”，竖排毛笔字，格式是“旧管”、“新收”、“开除”、“实在”。
每一笔收入、发出、结存都按照这个框架记录，表面上看，日期、数量、经手人印章俱全，账目是平的，即“旧管 + 新收 - 开除 = 实在”，前后衔接看似严谨。
马保华和孙福山站在一旁，眼神紧紧跟着陈朝阳翻动账页的手指。
孙福山甚至还适时地补充一句，语气带着一种程式化的认真：“我们矿委定期组织查账，要求账实相符，手续完备。”
陈朝阳看得不快，但非常仔细。
他见过现代化、可视化的财务报表，对数据间的逻辑关系和异常波动有着天然的敏感。
而“四柱记账法”本身的严谨框架，在一定程度上反而限制了做假账者的发挥空间，
要想账目平衡，每一笔改动都可能牵一发而动全身，
需要极高的技巧和对账法精髓的掌握，否则很容易留下蛛丝马迹。
他很快发现了几处看似微小、却违背常理的地方：
首先是消耗与产出的比例异常，筛选场记录“收”入的矸石废料量巨大，但“发”出的可利用煤粉量，在某些月份高得惊人，远超正常筛选的回收率极限。
尤其是有两个月，记录显示几乎达到了百分之十五的回收率，这在实际手工操作中几乎不可能实现。
还有补助发放的“平均主义”，补助发放名录上，名单很长，金额却异常平均。
无论刮风下雨，无论筛选量多少，每个人每天的补助几乎都是一个固定数字，只有极微小的波动。
这不符合“按量计酬”的基本原则，更像是一种固定的“人头费”发放。
其次笔迹与印章的疑点， 某些关键月份的账页，笔迹显得过于工整和一致，像是短期内集中补录的，与前后月份自然书写、略有变化的笔迹对比明显。
而且，几个经手人的私章印泥颜色深浅、盖章力度在不同月份也出现了不应有的高度一致。
陈朝阳心中冷笑。
做账的人懂“四柱”的形，力求账面平衡，却没完全理解其“魂”——即账目必须真实反映经营活动的内在逻辑。
本章未完，请点击下一页继续阅读！