安税通的广告测试，是在十月的第三个周一上线的。
按照计划，只对随机筛选10%的免费用户，展示广告主的广告，广告位被谨慎地安放在几个次要页面：个人资料页的底部、历史记录列表的侧栏，以及——按照柯远之前的设计——在完成某些耗时操作（如批量导出数据）后的等待页面。广告本身设计得相当克制，没有弹窗，没有自动播放的视频，只有静态图片和一行简洁的文案：“安税通，专业企业一站式财税托管”。
上线前，沈晚棠和林希一起，盯着后台的实时数据看板，新功能上线，就像在未知水域放下探测器，你永远不知道第一次传回的是宝藏的讯号，还是触礁的警报。
“心跳有点快。”林希盯着屏幕，手指无意识地卷着发梢。
“正常。”沈晚棠说，眼睛紧盯着不断刷新的用户行为日志，前十分钟，数据平稳，广告展示次数缓慢爬升，暂时没有异常退出或投诉工单。
到了下午，情况开始出现细微的变化，用户在线时长，在广告出现的几个页面，出现了平均约3%的轻微下降，与此同时，客服系统里收到了零星几条询问：“这个广告是你们官方的吗？”、“点了会不会有风险？”
沈晚棠把这些反馈截图，连同数据波动一起，发到了只有她、周牧之和柯远的三人群里。
周牧之很快回复：下降幅度，在预期内吗？
沈晚棠：单看数据，在可接受范围，但客服反馈的那几条询问，指向了另一个问题：信任。
柯远：技术上可以加一个‘为何看到此广告’的说明，悬浮按钮，点开是简短声明，表明是合作推荐，且承诺不会泄露任何用户数据。
周牧之：可以，沈晚棠，用户担心的‘风险’具体指什么？你让林希做个快速电话回访，不要用客服名义，就用‘产品体验调研’的名义，重点问那几个提出疑问的用户。
林希的效率很高，下班前就拿到了结果。她总结给沈晚棠听：“用户倒不是特别反感广告本身，主要是担心两点：第一，点击广告会不会，泄露自己在我们工具里的企业信息；第二，他们怀疑我们，是不是开始卖用户数据了。解释清楚这是正规广告合作，且他们的操作数据与我们平台隔离后，抵触情绪就小了很多。”
沈晚棠把这个结论同步到群里。
周牧之沉默了片刻，发来一段语音，背景音有些嘈杂，像是在车里：“信任是水，能载舟也能覆舟。柯远，按你说的，加说明，声明文字给沈晚棠
本章未完，请点击下一页继续阅读！