断，还是某种已经成型的结论。
“造第二个听命人？”他问了一句，语气不重，也不急，像只是把那句话从空气里拿出来，放回桌面上。
顾临雪没有马上答，她把声明往前推了一点，指尖在纸边停了一下，又收回来。那张纸很新，打印得很规整，甚至可以说讲究，句式干净，没有一句废话，也没有明显攻击。它不像董常年那种旧案会带出来的情绪，也不像罗向北那种压了多年怨气的爆发，更不像周立成那种把一切归结为“当年被毁”的粗暴指控。范青禾这份东西，像一把擦过油的刀，递出来的时候甚至还带着一点礼貌，让人一时说不出哪里不对。
“她没有说自己要当什么人。”顾临雪慢慢开口，声音压得很低，但每个字都清楚，“她说的是，旧规既然要重启，那解释权不能只在一方。凡是被旧规裁断过、被旧规排除过、被旧规影响过的人，都有资格参与解释。”
她说到这里停了一下，像在确认沈砚有没有听进去，又补了一句：“你觉得这话有问题吗？”
沈砚没有回答。
问题就在这里，这话本身没有问题。甚至放在明面上，还显得很公平。谁能直接说“你们没有资格说话”？谁说了，谁就站在对立面。可如果承认这句话，那接下来所有的边界都会被重新划一遍。
“她在要位置。”沈砚说。
顾临雪点了一下头，“不是她一个人在要，是她把一群人的位置合在一起。董常年旧案只是个起点，他们现在不是在说董常年冤不冤，而是在说——当年所有类似的处理，都可以重新讨论。”
她把另一份资料翻出来，推到沈砚面前，“这两天传出来的东西，你应该已经看过了。不是董常年出来说话，是有人在借他的旧案放风，说当年那种‘借名压价被逐出线’的处理，如果现在要重新立规，那是不是也要重新算一遍。”
沈砚看了一眼，没有翻页。
顾临雪继续往下说：“问题不在董常年，董常年本人甚至没有露面。他现在这种人，一旦出来就等于选边，没人会让他这么做。真正出来带节奏的，是当年跟他一起做过那条线的人，还有几个已经转行的旧部，他们说的不是‘我要翻案’，他们说的是‘如果连这种事都要翻，那我们怎么办？’”
她说完，前厅里又安静了一下。这种话最难反驳，它不直接对抗，也不指名道姓，只是在问一个“怎么办”。可只要这个问题被问出来，所有曾经踩过灰线的人都会自己往里面套。
沈砚问
本章未完，请点击下一页继续阅读！