除了一位(编号011,因出差提前退出,提供了截至退出时的数据)中途退出,其余二十九位均完成了为期两周的观察,并提供了或详或略的最终反馈和数据。
B107室,深夜。灯光下,气氛凝重而充满期待。四双眼睛紧紧盯着叶清璇面前的笔记本电脑屏幕,屏幕上是一个复杂的Excel表格,密密麻麻地记录着二十九位志愿者(以及编号011的部分数据)的基线情况、每日使用记录、疼痛VAS评分变化、肿胀周径变化、活动度改善自评、日常生活影响评分,以及最终的整体满意度评价(分为“显著改善”、“有所改善”、“略有改善”、“无改善”、“加重”五个等级)。
叶清璇的手指在键盘和鼠标间快速移动,进行着最后的数据整理和初步统计分析。聂虎站在她身后,目光随着屏幕上的数字和图表移动。刘浩和柱子一左一右,屏息凝神,仿佛在等待一场重要审判的宣判。
“所有有效数据,录入核对完毕。”叶清璇深吸一口气,点击了生成汇总图表的按钮。
屏幕上,几个简单的柱状图和折线图缓缓生成。虽然统计方法还比较初级,但趋势已经清晰可见。
疼痛VAS评分(0-10分,分数越高越痛):
• 基线平均分:6.5
• 观察结束时平均分:3.2
• 平均下降分数:3.3
• 其中,下降超过2分(通常认为具有临床意义)的志愿者:22人(占有效人数的75.9%)
• 下降1-2分的:5人(17.2%)
• 变化小于1分或略有上升的:2人(6.9%,均为慢性劳损志愿者)
肿胀周径(自我测量,可能存在误差):
• 报告肿胀有不同程度消退的:25人(86.2%)
• 其中消退≥0.5cm的:18人(62.1%)
• 变化不明显或略有反复的:4人(13.8%)
关节活动度/功能自评:
• 报告活动度改善或日常活动受限减轻的:23人(79.3%)
• 无明显变化的:6人(20.7%)
最终整体满意度评价:
• 选择“显著改善”的:8人(27.6%)
• 选择“有所改善”的:14人(48.3%)
• 选择“略有改善”的:5人(17.2%)
• 选择“无
本章未完,请点击下一页继续阅读!