团队运动，同样一份数据，完全可以有多种不同角度的解读。”
“甚至同样是一次传球，解读的角度不同，得出来的结论也可以完全不同。”
“一个进球，到底是助攻者传得好？还是进球者更重要？”
“类似这样的争论在足球比赛里比比皆是，甚至出现数据相互打架的现象。”
瓦茨克爽朗地呵呵一笑，点头道：“所以啊，沈小姐，在过去这些年，欧洲足坛对于数据分析，始终都是比较矛盾的，它更像是一种参考的依据，而很难成为决策的工具。”
坐在一旁的托马斯·埃辛有点急了。
这是想要用一句话就削弱刚才沈青禾一连串数据的重要性。
可偏偏，瓦茨克所说的，又让他无法反驳。
足球运动的复杂性，数据的多角度分析，确实是欧洲足坛的一大争议。
各种新数据让球迷看得乐呵呵，实际上，业内人士早就吵翻天了。
最后，最有权威的还是进球和助攻。
但这些又离不开球队整体的支持。
之前，瓦茨克和多特蒙德的意思是，可以给王硕开出高薪，但不能超出太多。
谈判到这里，就陷入了一种僵局。
多特蒙德承认这些数据，但他们有不同的解读。
就在托马斯·埃辛急得坐不住的时候，沈青禾从容地敲下了笔记本电脑上的回车键。
大屏幕上立即显示出了另外一份PPT。
“这是一份来自天空体育OPTA的数据分析报告，里面所有的数据都是来自OPTA数据公司，还有一部分是来自国际足球银行。”
数据公司彼此间购买数据，这是很正常的事情。
“经过我们的委托，OPTA数据公司专门为我们定制了一个全新的数据分析模型。”
瓦茨克等人听后，都感到非常惊讶。
还去定制全新的数据分析模型？
“这个新的模型是专门针对前锋，可以很好地回答你们刚才所说的各种问题。”
随着沈青禾按动键盘，大屏幕上显示出了下一张PPT。
这个全新的数据模型是用来解决一个有争议的问题。
同样是一个进球，如何进行解读？
很明显，一个门前接队友横敲，推射空门，跟一个连续过人后起脚打门。
都是一个进球，对前锋的要求是完全不同的。
怎么解
本章未完，请点击下一页继续阅读！