1883年7月15日，巴黎的报纸，齐齐将目光投向了维尔讷夫-拉加雷讷那个不起眼的乡村别墅。
《小巴黎人报》用了整整两个版面。头版标题是《未来已至——莱昂纳尔·索雷尔定义“现代生活”》。
文章写道：
【昨晚，在维尔讷夫，莱昂纳尔·索雷尔先生向我们展示了什么才是真正的“进步”。
没有冰冷的机器，没有血腥的屠杀，只有每一个普通家庭都能享有的舒适与健康！
二十五公里外的电力点亮了上百盏灯，过滤后的塞纳河水可以直接饮用，电力驱动的通风系统让夏夜变得凉爽……
这一切都在告诉我们：技术应当为人服务，而非制造恐惧。】
文章还评价道：
【我看到了一个作家对社会的真正关怀。莱昂纳尔·索雷尔不是在炫耀技术，他在勾勒一种新的生活方式——干净、明亮、便利。这才是我们该追求的“现代”！】
第二版则详细描述了别墅内的各种设施，从三级过滤供水系统到电热水器，从通风设备到花园照明。
文章最后写道：
【与某些人用大象的死亡来恐吓公众不同，索雷尔先生用事实说话：交流电可以安全、高效地传输，可以为生活创造实实在在的便利。
谁在推动进步，谁在制造恐慌，一目了然！】
《费加罗报》的头条标题是《“大象刽子手”&“生活建筑师”》。
文章对比了托马斯·爱迪生在伦敦的展示与莱昂纳尔·索雷尔在巴黎的沙龙：
【托马斯·爱迪生选择用交流电杀死一头大象，试图用恐惧来捍卫他的商业帝国；
莱昂纳尔·索雷尔则选择点亮一座别墅，用舒适与便利来展示交流电的潜力。
当爱迪生先生还在用死亡威胁公众时，索雷尔先生已经为世界构建出了未来生活的蓝图。】
文章还引用了当晚在场多位嘉宾的评价。
“我在那里喝到了这辈子最干净的水。”
“二十四小时都有热水？那谁还愿意用冷水擦身？”
连一向保守的公共照明局局长让-巴蒂斯特·拉瓦尔也表示：“这套系统的效率令人印象深刻。”
《晨报》的社论更加尖锐：
【爱迪生试图用一场血腥表演来扼杀竞争，但他忘了，巴黎人不是那么容易吓唬的。
我们见过断头台，见过街垒，见过战争——一头大象
本章未完，请点击下一页继续阅读！