的调解员回忆，“我们让周强再给一万五，陈建峰撤诉，双方签了和解协议，按了手印的。”协议上的日期是 2022年 11月 15日，距离命案发生还有八个月，上面的指纹比对显示，陈建峰的右手食指指纹与饲料仓库磅秤上的部分指纹吻合，但这是他日常工作留下的，不能作为涉案证据。
最让张辉在意的是陈建峰的家庭关系，他十年前离婚，女儿跟着前妻在深圳生活，每年只回来一次。“2021年他女儿要买房，他找遍亲戚借了二十万，”前妻在电话里说，“但他这人好面子，从不提自己赌钱的事，女儿一直以为他生意做得不错。”这笔借款的还款记录断断续续，最后一笔是 2023年 12月，与命案时间线相差太远。
调查进行到第五天，张辉的团队已经核实了 42条线索，但没有一条能与猪圈浮尸案挂上钩。陈建峰的赌债纠纷、打架前科、食品违规，都属于个人劣迹，与死者的机械性窒息死亡没有任何关联；和宏伟建材的工程款纠纷虽然激烈，但早已和解，且涉及的工人里没有左手无名指骨折的人。“他凌晨 3点回家很可能是处理猪的问题，”张辉看着养殖场的监控回放，7月 12日晚有头母猪难产，陈建峰确实在猪圈忙到凌晨 2点 40分，“身上的猪粪和纤维是接生时蹭上的，符合常理。”
信息中心的黑板上，陈建峰的关系网越来越清晰，但每条线都指向与命案无关的方向。张辉用红笔在“虎子”“周强”“前妻”的名字上打了叉，最后只剩下“2022年劳务纠纷”的模糊轮廓。“继续查那个左手无名指骨折的工人，”他对着对讲机说，“陈建峰的过往虽然复杂，但暂时看不到与命案的直接关联，重点还是要回到宏伟建材的员工名单上。”
当技术人员准备下班时，张辉的手机突然响起，是档案室的老员工打来的：“2022年的工程验收报告里，有个叫赵磊的工人签字，身份证号显示他左手无名指有残疾，你们可以查查看。”这个消息像把钥匙，突然插进了看似无关的锁——赵磊的社保记录显示，他现在在邻市的建筑工地打工，7月 12日请假回了老家，而他的老家，就在养殖场所在的村子。
宏伟建材的铁皮大门在阳光下泛着锈色，王帅推开时，门轴发出刺耳的吱呀声。办公室的文件柜上积着指节厚的灰尘，周强正蹲在地上翻找旧档案，衬衫后背的汗渍洇透了“总经理”三个字。“三年前的工资表？早不知道堆哪了，”他把一摞泛黄的纸张推到王帅面前，“2022年的工程队名单倒是有，当时给陈建
本章未完，请点击下一页继续阅读！