为了抢在出海前，先打掉那波来势汹汹的黑稿，苏晚做了一个大胆的决定：不等米兰，先在国内，办一场面向全球媒体的线上公开技术说明会，并同步用多语种，向全世界直播。
消息放出去，海内外的设计圈、木作圈、媒体圈，都被惊动了。
一边是来势汹汹、质疑“中国榫卯模仿北欧、结构不安全”的欧洲黑稿，一边是一个中国年轻品牌，非但不躲、不辩，反而主动搭起擂台，邀请全世界“睁大眼睛看清楚”。这种硬碰硬的姿态，本身就充满了戏剧性。
说明会当天，直播间，涌进了来自几十个国家的媒体、设计师、木作爱好者，人数一路飙升。那几家刊发黑稿的欧洲媒体，也派了人进来——他们倒要看看，这个中国品牌，能玩出什么花样。
——
说明会，没有冗长的开场白。
苏晚一身素净，站在镜头前，身后，是完整的《万木同春》，和一块巨大的、写满时间线的展示墙。她开门见山，直接回应所有质疑。
“最近，有一些声音说，中国榫卯，是对北欧木构和日本细木工的模仿；也有声音，质疑《万木同春》的无钉结构，是否安全、能否反复拆装。”她的声音平静，却清晰地传到世界每个角落，“今天，我不做任何口头辩解。我只请大家，看三样东西：历史、结构、实验。”
第一样，是历史。
大屏幕上，出现了那份1992年的正式出版物。
“这是1992年，中国传统工艺代表团，在欧洲博览会上公开展出、并正式出版的文献，有国际标准书号ISBN，目前，被包括欧洲在内的多国国家图书馆馆藏。”苏晚一页页展示着文献的馆藏证明、出版信息、以及其中清晰记载的“改良组合榫十二式”结构图，“文献里记载的中国组合榫卯结构，公开发表于1992年。而某些公司所谓‘原创’的相关木构专利，申请时间，比它晚了二十六年。”
她顿了顿，目光直视镜头，一字一句。
“榫卯，是中国人七千年前就开始使用的结构，它经由丝绸之路和海上贸易，影响过包括北欧、日本在内的世界木作文明，这是世界建筑史和工艺史的公论。说中国榫卯模仿别人，就好比说，河流模仿了它下游的水。”
直播间，瞬间被弹幕刷屏。那些此前被黑稿带偏的海外网友，第一次看到如此硬核、可查证的历史证据，舆论的风向，开始逆转。
——
第二样，是结构。
本章未完，请点击下一页继续阅读！