宏远法务部的正式回函在第三天下午送到了承远律所。
不是周彦川本人签发的，是他授意法务部以集团名义出具的格式化答复。措辞客气，态度诚恳，洋洋洒洒打印了整整两页A4纸，落款处盖着宏远集团法务部的公章。中心思想只有一个——拖。“此事关系重大，所涉文件年份久远，需跨部门协同核查，请贵方耐心等待。宏远法务部将尽快完成内部自查，预计需三到四周时间。”
沈渡把回函从头到尾看了一遍，然后把它放在茶几上，用指尖轻轻按住。
“他在用拖刀计。一方面用这套说辞向法院表现自己配合调查，另一方面趁这段时间把当年那批访客与通行证记录里还没被我们锁定的部分处理干净。”
“三到四周——他在消耗我们的时间窗口。”我说。
“时间窗口不是他定的。”他站起来走到书桌前，打开笔记本敲了一段话，然后把屏幕转过来给我看。
屏幕上是一份回复函的草稿，不长，收件人是省高院立案庭。“申请人已多次尝试与宏远集团协商调取其自行声明存在的访客记录，均被以‘跨部门核查’为理由拖延。现将此拖延函作为‘对方意图隐匿证据’的旁证一并提交，恳请立案庭在后续证据交换中依法要求宏远方限期提供原件。”
把对方的拖延变成己方的证据。宏远法务部每多拖一天，他们的“拒不配合”就在法院那里多一条记录。
“这句‘意图隐匿证据’——是刑诉法还是民事诉讼法里的术语？”我问。
“都不是。”他合上笔记本，嘴角那道弧度浅浅地浮起来，“是逻辑。法律只要求你证明对方有举证能力而拒不提供。拖延本身就可以证明‘拒不提供’。他们自己写的回函就是最好的证明。”
沈渡点了发送。窗口显示邮件已送达立案庭。
然后他靠进椅背取下眼镜，用拇指和食指捏了捏鼻梁。这是一整天里他做的第一个在节奏以外的松懈动作。捏完之后眼镜没有再架回去——不是因为不需要再看文件，是因为今天晚上唯一还需要他看清楚的东西就坐在他对面。
宏远法务部那位姓刘的部长，在业内以能言善辩著称。周彦川把他派来登门“沟通”——美其名曰补充说明，实际上是想在我方收到回函后第一时间试探沈渡的反应。他带了两个助理，进门时西装扣子系得一丝不苟，坐下来的第一句话措辞极为客气：“沈律师，关于贵方要求调取的三年前访客记录，我们法务部正在全力配合。只是涉及多个部门存
本章未完，请点击下一页继续阅读！