新的技术信息'。”
“评估”就是没有话说了。
斯通的“后门密钥”论点被拉斯穆森的公开信正面击碎。一个瑞士顶级理工学院的信息安全实验室主任欧洲密码学研究协会的会士他的声明在技术界的权威性是斯通一个财政部副局长无法匹配的。
政客说“可能有后门”学者说“我审计了，没有”。公众信谁不需要投票。
下午三点，施泰纳打来了电话。
“李先生拉斯穆森教授让我转告你他收到了十七封来自不同国家密码学研究者的邮件全部是支持性的。其中四封来自美国的大学MIT、斯坦福、卡耐基梅隆、加州理工。”
学术界在站队。
“有没有反对意见。”
“有一封来自乔治城大学的一位网络安全教授。他在邮件里说公开信的审计范围应该包括整个夸父链系统不只是密钥管理方案。拉斯穆森回复他说审计范围是根据日内瓦协议的技术附件界定的，不覆盖夸父链系统的全部组件。这个回复是合理的审计的目标是协议中使用的密钥方案，不是整个夸父链。”
“那位乔治城教授和斯通有关系吗。”
“拉斯穆森查了他的背景他在2022年参加过国会的一次关于网络安全的听证会。听证会上的另一位证人是帕克斯。”
帕克斯的学术人脉。
“不意外帕克斯会调动他认识的所有人。但一封邮件面对十七封支持信比例是一比十七。”
施泰纳在那头发出了一个轻微的笑声不是嘲讽，是一种结束漫长战役后的释放。
“教授还有七天。”
“七天。我的最终文本已经交给了秘书处做排版。排版稿的校对我明天做最后一轮。”
“辛苦了。”
施泰纳挂了电话。
李思远站在窗前日内瓦湖面上有三四只帆船在跑风不大但稳定。
手机震动。洛清漪的短信。
“拉斯穆森的公开信我帮你翻译了一份中文版。发给了北京。刘司长的回复：'学术的事让学术的人来说做得对'。”
周六，距离签字仪式六天。
穆长准的电话在凌晨六点响了。
“老板何承继跑了。”
李思远从床上坐了起来。
“什么意思跑了。”
“吴振邦的人在亚太战略顾问的大楼外布了监控。何承继昨天傍晚六点正常离开了大楼但没有回旺角的住处。他
本章未完，请点击下一页继续阅读！