方案的权重模拟数据逐页展示。
数据非常清晰每个节点国在不同参数设置下的权重变化趋势，用折线图和热力图两种形式呈现。
施泰纳讲到第三页的时候，布朗举手了。
“施泰纳教授，请问您模拟数据中使用的节点性能基准数据全部来自TÜVRheinland的报告吗？”
“是的。”
“TÜV只测试了东京节点。其他节点的性能数据您用的是什么来源？”
施泰纳推了一下眼镜。
“其他节点的数据来自各方自行提交的运行日志。在正式测试完成之前，这些数据是暂时性的估算值我在报告的脚注里标注了这一点。”
布朗翻了一下手里的文件。
“所以模拟数据的基础部分是估算的，不是第三方验证的。”
“东京节点是验证数据，其他是估算数据。模拟的目的是展示方法论的效果，不是给出最终的权重数值最终数值需要等所有节点测试完成之后重新计算。”
布朗的下一句话才是他的目的。
“考虑到模拟数据中有相当一部分是估算而非验证各方对这些模拟结果的参考价值应该持审慎态度。特别是如果某些节点的真实数据和估算数据出现显著偏差模拟的排名结果可能完全不同。”
“显著偏差”。
这个词李思远在哪里看到过Meridian的报告里。
斯通的报告用的正是“异常波动”和“显著偏差”来描述东京节点的数据。
布朗在用同样的逻辑框架但没有提Meridian的名字。
他在用洗干净的版本说同样的话。
温德尔作为主持人，把话题拉回了程序。
“布朗先生的意见已记录。各方是否有进一步评论？”
田中发言了。
“日方补充一点东京节点的TÜV测试报告不仅合格，而且TÜV的测试负责人在报告中主动加了推荐意见，建议将该节点纳入正式评估流程。这不是通常测试报告中会出现的内容这反映了TÜV技术团队对节点性能的高度认可。关于其他节点的估算数据日方同意在试运行期内完成所有节点的独立测试。但日方不支持以此为由推迟方案的讨论。”
田中说完之后看了一下韦伯的方向。
韦伯没有回应。他在记笔记。
勒克莱尔这时候开口了。
“法方同意田中先生的意见方案的讨论不
本章未完，请点击下一页继续阅读！