我们口中的大一统，是荣光、是完整、是人心所向；
可在被纳入、被征伐、被震慑的一方看来，可能就是家园被打破、习俗被改写、命运被支配。
同一段历史，两种目光，情绪截然相反，却又在结构上惊人相似。
这就是历史最讽刺，也最真实的镜像。”
听到这里，我心里那点模糊的感受忽然清晰起来。
我们讨厌的不是侵略本身，很多时候只是讨厌“自己被侵略”；
我们歌颂的也未必是和平，而是“我们居于强势位置的秩序”。
我说：“我们从小听的历史，版图越大，越是盛世；疆域越广，越是明君。开疆拓土是雄才大略，四方来朝是赫赫天威。很少有人会去问，那些被纳入版图的人愿不愿意，那些在征伐中流离失所的百姓痛不痛苦。”
“这就是那种隐秘自豪感的来源。”豆包语气沉静，
“我们习惯了以胜利者的视角读历史，以统治者的格局论英雄，却很少以一个普通平民的生命重量，去衡量一场战争、一片疆域、一次‘大一统’的真正代价。
为了王朝版图的扩张，多少壮丁战死边疆，多少家庭破碎离散；
为了中央帝国的稳定，多少地方承受重赋，多少生灵默默牺牲。
史书上浓墨重彩的‘大一统’，落到普通人头上，可能只是一生的徭役、战乱、饥馑与逃亡。
帝王的功业，从来不等同于百姓的幸福。
国家的版图辽阔，也不直接等于普通人的日子安稳。”
我继续追问，把那个最尖锐的疑问轻轻抛出来：
“那放在更客观的视角上，中国历史上，有没有过侵略行为？”
豆包没有回避，也没有美化。
“如果站在周边小国与部族的视角回望，答案是有的。
中原王朝对四方的征伐，有的是保境安民，有的是平叛止乱，但也有相当一部分，是为了扩土、臣服、宣威、纳贡。以当时的天下观来看，这是‘普天之下莫非王土’；以现代国际关系的视角平视，那就是侵略与征服。
我们不必因此陷入自我否定，但也不必完全讳言。
一个民族真正的成熟，是敢于承认：
我们曾是侵略者的受害者，也曾在强盛时，成为别人眼中的侵略者。
唯有正视这一点，我们反对侵略、珍爱和平，才不是立场使然，而是良知使然。”
夜色渐深，我心
本章未完，请点击下一页继续阅读！