“靳先生这个‘隐形守护者’的比喻很妙。技术伦理的一个重要议题，就是技术如何‘善’地介入人类生活与历史。你们的实践，似乎提供了一种可能性——技术作为背景性的支撑，而非前台的控制者。这很有意思。”
“教授过奖。”靳寒谦逊道，“靳氏在自身的数字化转型中，也深刻体会到这一点。技术是工具，目的是服务于人，服务于更美好的生活与传承。我们不能被工具异化。就像我们与德国施密特的合作，核心是希望用数字技术，去理解和传承老师傅们‘融入血液的感觉’，而非取代他们。”
话题由此展开，从技术哲学聊到全球化下的文化传承，从可持续发展聊到家族企业的长青之道。苏晚也适时分享靳氏在推动“智慧产城”时，如何注重保留老厂区工业记忆、对下岗员工进行技能再培训的具体案例。她的讲述务实而充满人文关怀，将宏大的理念落到了具体的人和事上，显得尤为真切动人。
一位寡言少语、但目光锐利的瑞士私人银行家，在聆听许久后，缓缓开口：“靳夫人提到的对‘人’的关注，在当下尤其珍贵。资本往往追逐短期效率，而忽略长期的社会成本与人的价值。靳氏能将商业成功与社会责任如此结合，令人敬佩。不知贵集团在ESG（环境、社会、治理）方面的具体实践和长期规划，是否有更系统的考量？我们的一些家族客户，对此越来越关注。”
这个问题，直指核心。欧洲的古老财富，越来越注重投资的长期性、道德性和可持续性。靳寒对此早有准备，他从容地概述了靳氏正在构建的、从绿色供应链、节能减排制造、员工福祉、到公司治理透明化的ESG体系框架，并提到了与奥拉夫王子“绿色之心”孵化器的接触，以及对一些前沿环保科技的关注性投资。他特别强调，这不是为了迎合标准的“漂绿”行为，而是靳氏实现基业长青的内在需求。
“商业的成功，如果以透支未来、牺牲公平为代价，终究是沙上城堡。”苏晚补充道，语气坚定，“靳氏希望证明，一家有远见的企业，完全可以在追求商业价值的同时，创造社会价值，守护环境价值。这或许艰难，但值得为之努力。”
她的这番话，坦诚而有力，在座几位经历过无数经济周期、看惯世情变幻的“老朋友们”，眼中都流露出赞许的神色。他们见过太多急功近利的暴发户，也见过太多固步自封的守成者，但像靳寒夫妇这样，既有开拓疆土的锐气与实力，又有尊重传统、着眼长远的格局与定力，且能将其融合得如此自然的，实属凤毛麟角。
本章未完，请点击下一页继续阅读！